此前我們曾經報道過EA高層Rajat Taneja曾盛贊次時代主機性能，并稱它們領先PC一個時代。這樣不負責任的低劣營銷手段迅速的熱鬧了國外一名技術人員，一位怒火沖天的熱心人士狠狠地駁斥了這番言論！

這是國外一名技術人員對EA前些陣子的囂張言論的駁斥：

一路走好吧，Rajat Taneja，EA在您這位CTO的帶領下，已經獲得了全美最差公司的稱號，兩次。你成功地復活了我內心深處的那顆憤怒的Nerd之心。前些日子你在Linkedin刊文，滔滔不絕地談論你是有多喜歡次世代主機，不管是騷尼的還是你前主人，微軟的。沒關系，你隨便夸。我也挺欣賞他們的。不過我欣賞的是，微軟兌現了那個將PC帶入每家每戶的承諾。

所以，微軟開始聲稱，Xbox One也能做到這一點，想法是好的。我喜歡Win 8，所以在電視機下面也會給那個擁有低端PC上運行的簡化版的機頂盒留下一席之地。

我甚至不介意那顆Kinect全視之眼，在我努力用手柄操作Skype的時候測量我的脈搏。

但我無法容忍的是，你斷言PlayStation 4和Xbox One“新主機比市面上的頂級PC都要領先一代。”我整個人都思密達了。壓制下我的憤怒之后，我認為我可以告訴你，你到底哪兒抽風了。

很可能你想說，因為用了統一內存架構的AMD SoC，所以索尼和微軟的機器都要比傳統PC領先一步，我們都知道，后者的GPU和CPU有自己獨立和分離的內存系統。作為一個優雅的、高效的設置，這是一種比我們目前PC更先進的系統。買相不錯，實際是垃圾。SoC不是萬能的。

電腦的能力

在兩款新主機發布時，英特爾的Haswell已經在市場賣了半年，有統一的CPU和GPU內存，叫做instantAccess API擴展。

我們也有Kaveri APU，異構系統架構(HSA)的代表，AMD也差不多推出了半年了。這種強大的CPU核心是PS4和Xbox One難以想象的。

你真是可悲，你甚至還說新主機是具有芯片“原始馬力的平臺”。你是在強調你的可怕的錯誤嗎？

新主機用的AMD A4-5000 APU，只具有AMD已經相當遲緩的FX CPU組大約一半的計算性能。而這大約要比英特爾的Ivy Bridge架構4核i7的慢上6倍。

畫面又怎么樣呢?盡管新主機在gpu上進行了定制設計， Xbox有有12個GCN計算單元，PS4有18個，但這都是當代的AMD技術。那么PC上頂級的AMD GPU是什么樣呢?Tahiti XT GPU，有32個。

要不要把Nvidia的Titan GTX，那個有著GK 110 GPU和浮點計算能力有4.5 TFLOPS的怪物也說道說道呢?所謂的次世代主機頂級GPU撐死也不過1.8 TFLOPS，還基本上達不到。

我真不想跟EA的CTO苦口婆心，但我最近在用八核心CPU做測試平臺——“次世代”主機的APU也有八核心，我知道——但我有完整的16線程的處理能力。我還能超頻到3.8 ghz。還可以裝上三個Titan GTX。

請不要告訴我們，你們那些只有中低端PC水平卻裝成“次世代”主機的玩意兒要比高端PC有更多的“原始馬力”，你自己不覺得傻嗎？

另一方面，如果你是為了告訴我們，你們正試圖用小氣的，憤世嫉俗的營銷技巧使PC看起來落后一代，我們PC玩家能理解這些陰險的小把戲。順便預祝EA在全美最糟糕公司的稱號上上演帽子戲法。