[樂游網導讀]《爐石傳說》中德魯伊有跳費與速攻兩個流派,那么如果雙修會是怎么樣的呢?接下來小編將為玩家們介紹爐石傳說雙修德卡組展示,可以提供一點參考!
《爐石傳說》中德魯伊有跳費與速攻兩個流派,那么如果雙修會是怎么樣的呢?接下來小編將為玩家們介紹爐石傳說雙修德卡組展示,可以提供一點參考!
前言
快速德也就是說通過跳費快速放出自己的中期隨從與高傷害卡牌組合的德魯伊是納克薩瑪斯之影版本更新后德魯伊最主要的一套卡組。
雖然這套卡組經歷了一些變化,但是總體的思路依然沒變:快速放出對手無法招架的隨從,隨后利用自然之力和野蠻咆哮的組合終結對手取得勝利。
我今天要給大家介紹的這套卡組也使用了相同的思路,但是融入了一些當前比較熱門的卡牌,不僅僅使得法力消耗曲線更加平順,而且也擁有了更多的跳費方式。
卡組詳情
思路詳解
★關鍵卡牌
你在最近幾個月的快速德卡組中看到的全部卡牌我們都進行了保留:野性成長和激活是跳費的關鍵,憤怒與橫掃都是很好用的移除法術,利爪德魯伊和叢林守護者是兩張非常全面的卡牌,使用知識古樹因為這個隨從確實太出色了,當然,還有兩組自然之力與野蠻咆哮無需要更多的說明。我們使用洛歐塞布,因為這是我們獲得場面控制之后,保持優勢最主要的方式之一,同時王牌獵人對于德魯伊來說相當關鍵,因為這個職業少有辦法對付像炎魔之王拉格納羅斯和砰砰博士這樣的大怪。
這套卡組當中的機械卡牌包括機械躍遷者,蜘蛛坦克,機械雪人和載人收割機各兩張,以及一張載人飛天魔像。機械躍遷者為德魯伊提供了第三個跳費方式,是你后期一個很不錯的隨從。其他的機械卡牌都能夠對得起他們在卡組當中的位置,即便沒有機械躍遷者的幫助,你具有非常高的價值。跳費這方面非常的重要,因為快速德的卡牌之間并沒有太強的配合能力,更多的是“拿出一切可以干掉對手的東西”。最終,其中四個比較全面的四費隨從使得這套卡組表現更加穩定,因為如果你在第二輪使用野性成長,總要有隨從可以使用吧。
最后,使用砰砰博士因為他是目前爐石傳說中最強的橙卡之一,而且與野蠻咆哮配合效果拔群。
★選牌指導
面對中程或者控制型卡組時,我們選牌階段需要的有機械躍遷者,激活和野性成長。手中的激活或者野性成長不要超過一張,因為我們這套卡組并沒有太強的抽牌能力。面對速攻型卡組的時候,你需要的有憤怒,叢林守護者,有時候如果你其他的卡牌足夠好,那么留下橫掃也無可厚非。
★如何使用這套卡組
這套卡組與我們之前使用的德魯伊卡組沒有太大區別:通過跳費盡早放出中程隨從,在對手無法與你進行有效交換的情況下盡量打臉。一旦對手的生命值比較低了,可以通過我們手中的卡牌組合利用爆發傷害終結敵人。在面對速攻卡組的時候,盡你所能控制場面穩定,但是你隨時應該考慮的是能否在傷害方面更勝對手一籌,而不是進行隨從交換。
★具體對手分析
手牌術士
首先你要留下王牌獵人和叢林守護者,然后再考慮跳費。盡量去壓制你的敵人,讓對手清理你的場面而無暇放出大怪(當然,除非你能夠解決他放出的大怪)。自然之力和野蠻咆哮的威脅會讓對手不得不被動做出一些效率很低的隨從交換,力求不被你的爆發傷害帶走。最后,你要記住如果場面上有隨從,那么你甚至可以擊殺還有20點生命值的敵人,所以在不必要的情況下,不要讓對手使用熔核巨人之類的隨從。
薩滿
在面對薩滿的時候,如果你已經處于劣勢了,那么想重新奪回場面控制可能會很難,橫掃并不能幫助你清理掉所有的圖騰。因此,盡量使用激活放出中期隨從,讓對手去主動移除你的隨從。機械躍遷者的傷害不僅僅剛好可以解決圖騰,而且還能夠騙出對手的一些移除法術,讓你在第三輪或者第四輪的時候掌握主動。雖然在面對大多數職業的時候你應該選擇打臉,但是如果你不小心的話,薩滿的圖騰和小隨從能夠有效的清理掉你場上的隨從。特別說明一下,我們應該移除對手場上一切增加法術傷害的東西,隨時準備可能出現的火舌圖騰。
圣騎士
地精大戰侏儒的到來讓圣騎士變成了一個非常難對付的敵人,但是只要我們有不錯的跳費卡牌,依然是有獲勝希望的。在此野性成長的表現要優于激活,同樣,如果你操之過急,奧爾多衛士可能會讓你前功盡棄。機械躍遷者在前期通常能夠在場上存在超過一輪,因為圣騎士沒有什么直接移除性的法術,當然武器不算。最后,你要記住大多數的中速圣騎士都會帶上一個圣療術和兩個真銀圣劍治療自己,所以如果你找到機會可以帶走對手,一定要把握住。
★卡牌組合
機械躍遷者配合上卡組當中的任何機械卡牌顯然都有非常好的效果。野蠻咆哮不僅僅和自然之力配合很強,而且像載人飛天魔像,載人收割機和彭彭博士這些隨從也能夠配合它獲得很好的表現。洛歐塞布可以有效的遏止對手法術卡牌的使用,這樣對手不得不繼續向場上派遣隨從,利用這個機會我們就可以繼續打臉。最后,機械雪人有時能夠幫助你獲得額外的傷害,因為他能夠為你提供像冰凍和潛行這樣的零件卡牌。
★可行的橙卡替代品
你可以把砰砰博士換成第二張載人飛天魔像或者是鬼靈騎士,取決于你自己的游戲風格了。
熱門評論
最新評論