最近dota2秋季賽眾多消息放出，今年秋季賽在波士頓舉行，而賽制也有所變化，從之前雙敗改為單敗賽制，所以隊伍的每一場比賽都至關(guān)重要，下面賽制介紹一起來看看吧。

雖然V社對波士頓特錦賽The Boston Major只是一個簡單的賽制調(diào)整——從雙敗淘汰制改為單敗淘汰制，表面上看似無太大變化，特錦賽依舊以高額的獎金和頂級DOTA2戰(zhàn)隊之間的較量來維持熱度。但是這個具有爭議性的賽制改動會影響粉絲的觀賽體驗，對于戰(zhàn)隊來說每一場比賽都事關(guān)重要。

幾乎所有的職業(yè)選手都不喜歡單敗淘汰制，原因很簡單，如果你訓(xùn)練有素，你會希望戰(zhàn)隊在最好的狀態(tài)下奪冠，沒有人喜歡一子錯滿盤皆落的感覺。單敗淘汰制看似對有實力戰(zhàn)隊充滿威脅，殊不知危險一直在后方。

單敗淘汰制讓16支戰(zhàn)隊處于同一起跑線上，而之前采用的雙敗淘汰制讓8支隊伍位于勝者組、8支隊伍處于敗者組，或許有敗者組的戰(zhàn)隊動壞腦筋想打一個抄底反彈的戰(zhàn)術(shù)。

但是單敗淘汰制不好的一面是讓強弱懸殊的兩支DOTA2戰(zhàn)隊在首輪碰面就導(dǎo)致弱隊一輪游的局面。想對之下，強隊在前幾輪面對較弱的對手時就會變得容易晉級，但是職業(yè)戰(zhàn)隊在單敗淘汰制下就沒有雙敗淘汰制那么安逸了。

理論上，小組賽排名4至8名的戰(zhàn)隊在單敗淘汰制下是占據(jù)優(yōu)勢的。在舊賽制下，這些戰(zhàn)隊很可能在首輪就要面對前四實力的戰(zhàn)隊，很可能就被打入敗者組，讓他們多打一輪才能回到前八的位置。但是在單敗淘汰制下，他們只能跟9至12名的戰(zhàn)隊較量。而落后的戰(zhàn)隊甚至連研究對手錄像的機會都沒有。

單敗淘汰制對于后8名的戰(zhàn)隊打入決賽所需的比賽盤數(shù)更少了，但是這樣的賽制意義何在呢?在去年法蘭克福特錦賽上，OG敗者組1穿7的情況真的很少。除開法蘭克福特錦賽來說，每一屆TI和特錦賽上僅有平均只有兩場比賽是敗者組起步戰(zhàn)隊打敗勝者組起步戰(zhàn)隊的。這樣的情況如果放到單敗淘汰制上，我們將能夠看到后8名的戰(zhàn)隊最多只有兩支可能打入四分之一決賽，而只會有一支有可能打入半決賽。如果那支戰(zhàn)隊真的有當初OG的實力，哪種賽制也難不倒他們，但是舊賽制下小組賽出線的戰(zhàn)隊可能就會在淘汰賽的第一輪松懈。

公平性取決于小組賽的成績，小組大循環(huán)能夠真正反映一個戰(zhàn)隊的真實的實力，而主賽事過早淘汰的情況也比雙敗淘汰賽的可能性要小。

單敗淘汰制真的公平嗎?

很多粉絲認為單敗淘汰制并不公平，因為對于某些戰(zhàn)隊來說，他們不適合這種賽制。而公平的定義是在于所有的戰(zhàn)隊在同樣的條件下進行較量而不是同樣的勝率。在籃球比賽上有數(shù)據(jù)統(tǒng)計，高個子的隊員上場有優(yōu)勢，但是并沒有使比賽變得不公平。單敗淘汰制讓各戰(zhàn)隊開發(fā)不同的戰(zhàn)隊和打法的機會，但是絕對沒有讓比賽失去公平性。

公平并不意味著強隊就永遠是勝者。事實上，應(yīng)該是風水輪流轉(zhuǎn)的。就比賽而言，每一支戰(zhàn)隊都應(yīng)該有機會去贏或者是輸。如果比賽的結(jié)果已經(jīng)完全能夠被預(yù)測，那么比賽就不再有看頭。在棒球比賽的世界系列賽事上，所謂的世界最強戰(zhàn)隊僅贏過一屆世界冠軍。無論“世界最強”的勝率有多高，它依然有敵不過其他十五支戰(zhàn)隊的時候。

在這一假設(shè)之下，我們可以定義出最強戰(zhàn)隊。在雙敗淘汰賽下，最強戰(zhàn)隊有最強的適應(yīng)性，他們學(xué)習(xí)對手的策略找出破解之計。在單敗淘汰賽下，最強戰(zhàn)隊能夠遇神殺神，做到零失誤。單敗淘汰制會促使你把經(jīng)濟優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為團隊優(yōu)勢，你要有最好的教練分析師為比賽作準備。如果有任何東西能夠讓比賽變得更公平，就是減少外部資源比賽果的影響。

在DOTA2職業(yè)賽場上賽制的公平性影響很大，因為選手的收入來源很大一部分來自比賽獎金，前八和后八名的獎金差距很可能就是幾十萬美元，DOTA2的比賽獎金一向梯級跨度很大，通常冠軍能夠拿到獎金池里一半的獎金。在馬尼拉特錦賽上，OG拿了110萬美元，占總獎金的的37%，而Liquid僅僅是決賽上輸給OG，奪得亞軍，他們的獎金只有40.5萬美元，占總獎金的13.5%。

通常職業(yè)戰(zhàn)隊在巨大的壓力之下就會綻放潛力，粉絲們經(jīng)常會看到戰(zhàn)隊成績起起落落，這樣會讓戰(zhàn)隊潛在的投資者和贊助商變得舉棋不定，少了贊助，選手們就要更努力去爭奪獎金。V社致力于消除這種不穩(wěn)定因素，但是這一次改用單敗淘汰制，卻讓問題變得更糟糕。

比起改變賽制，V社其實有更好的手段去消除DOTA2職業(yè)圈的不穩(wěn)定因素，采取選手、分析師和粉絲的建議改變獎金的分配比例。梯級緩和的獎金分配或者會讓單敗循環(huán)賽更耐看，更讓選手和粉絲們青睞。

單敗淘汰制比雙敗淘汰制優(yōu)越的一點就是取消了勝者組和敗者組分組之后，敗者組首輪BO1的模式也隨之淘汰。大大地減少了淘汰賽首輪爆冷的可能性。

保留意見

雖然并不是每一位都喜歡新的單敗淘汰制，但是V社改變賽制有其原因所在：比賽節(jié)奏更快了。砍掉了幾乎一半的比賽盤數(shù)，觀眾不用在一周之內(nèi)反復(fù)熬夜顛倒時差，或許一個周末就能看完比賽。對于承辦方，短賽程也能更好的把握場地和日程安排。

雖然選手可能鐘愛雙敗淘汰制，但是單敗淘汰制會讓每一場比賽都充滿看點，因為場場都會有戰(zhàn)隊被淘汰。會想起TI6上Secret對LGD、TNC2比0擊敗OG和Fnatic擊敗Liquid的比賽，每一場都歷歷在目。雖然大多精彩的較量都出自勝者組，但是敗者組的比賽也同樣讓人難忘。

雖然新賽制一定會讓某些選手抱怨，但是對于DOTA2來說，良好的觀賽體驗才是成長的見證。