現行合理的戰術大約就是這么5種，至于那些純GANK陣容或則純后期陣容可以將他們歸于腦殘陣容一類了，這里就不多說了。

      很多玩家都知道很多時候光看陣容就能知道輸贏，這句話絕對不假而且有一定的道理。

      防守類4保1是克制GANK類4保1的，一句話，GANK是需要空間的，當別人抱團的時候，GANK就成為了一句笑話。防守類4保1是以大控+AOE所組成的作戰軍團其團隊戰斗力比以小控+NUKER為作戰軍團強大太多了。

      防守類4保1克制PUSH類4保1，簡單來說反PUSH類4保1的4人軍團往往是以控制+AOE為主的團戰作戰類型，此類作戰兵團極度適合打消耗戰，而PUSH類作戰兵團與反PUSH類作戰兵團一旦戰事陷入膠著，則PUSH類兵團就陷入了劣勢，因為反PUSH類作戰兵團更具有成長性一些而且一旦戰事陷入膠著，PUSH不成很容易被對方C繞道打一次5打4的截擊，一旦正面戰場被擊潰PUSH類4保1則很難組織起具有威脅的進攻了。

      壓制類PUSH克制CARRY類三核，壓制類PUSH其實也可以說是變種的三核，之所以克制三核，原因很簡單，無論哪一路取得優勢，都可以順利拿下塔取得經濟上的優勢，這樣其他的路就能獲得優勢繼而繼續推塔，然后步步為營，然后大家都懂的。

      GANK類4保1克制壓制類PUSH，原因很簡單，要壓制就必須推T，而要推T就必須把兵線壓下去，壓兵線就很容易給對手大量的GANK機會。

      PUSH類4保1克制壓制類PUSH，這個問題并不難解釋，壓制類PUSH其實可以說就是純PUSH陣容，與PUSH類4保1的區別就在于壓制類PUSH中沒有1個真正意義上的C。所以PUSH類4保1只需要與壓制類PUSH進行互換以爭取后期成長的空間就行了，這就是所謂的時間利于我，而不利于敵。

       CARRY類三核克制防守類4保1：三線齊崩則全盤崩。這句話大家絕對不陌生，甚至深有感觸。防守類4保1，最怕的就是敵人不與我大規模交戰。而CARRY類三核正是把這種小規模作戰理念發展到極致的一種戰術�？梢韵胂螅�4人軍團剛剛在上路打了一場勝戰，而中路與小路又告急了，跑到中路打一次勝戰，上路跟下路又告急了，跑到下路上路與中路又告急了。那是一種什么感覺？總之一句話吧，把敵人消滅在無盡的奔波與郁悶中。

      說了這么多，你是否有那么一些感觸呢？也許你是一個將才，而不是一個帥才，也許你更喜歡用你的行動去打破所謂的戰術理念，沒有關系，因為你已經明白了一個更加重要的道理，就是變通。