三、策略

      1、如何贏得比賽？

      回答如何贏得比賽這個問題，就必須問，勝利的準則是什么？DOTA中勝利的準則是：攻破對方的基地或者對方選手認輸退出游戲。那么相應地衍生了兩種游戲策略：推進（PUSH），直至攻破對方的基地，那么己方便贏得比賽；或擊殺（GANK），不斷擊殺對方的英雄，直至對方選手認輸退出游戲，那么己方便贏得比賽。推進（PUSH）和擊殺（GANK）這兩種基本的游戲策略是由此得來的。但由于參與游戲的是雙方而不是單方，PUSH和GANK可以概括為“進攻”的策略，那么如果一方選擇“進攻”，另一方就可以選擇“防守”的策略：反PUSH和反GANK。

      為什么防守策略可以贏得比賽？關鍵就在于前提3，己方的成長性比對方高。其實防守的策略也是進攻，只是把進攻的時間大大地延后罷了。但為了討論方便，我們不妨把“防守”作為一種可行的策略去討論。
在一場比賽開始的時候，作為參賽選手，必須首先明確一個問題：我們將采取什么樣的策略？可以看到很多隊伍的策略是不明確的，他們選取的陣容既不是進攻也不是防守，或者他們選取了進攻的陣容，卻沒有發起進攻。總之，他們的策略是混亂的，不是明確的，那么他們就很有可能輸掉比賽。

      2、策略應該在什么時候確定下來？

      這也是一個相當重要的問題。策略應該在B/P開始前便確定嗎？這是很危險的，因為很容易被對方針對。DOTA2表演賽決賽上從EHOME的拿人可以看出，他們的策略是先前就已經確立了，而NA’VI則很好地作出應對輕松戰勝了EHOME。

      那么策略應該如何確定？策略應該在B/P過程中針對對方的陣容而逐步確定下來的。一個老道的戰隊應該在B/P時隨機應變，必要時可以改變策略。DOTA2表演賽敗者組決賽時，Ehome對Scythe第一局中B/P策略的較量：第一輪選人中Ehome拿了Lich，TH和ST，Scythe拿了ES，Pugna和Chen，Scythe推進的策略躍然紙上，Ehome若被拿到NEC則面臨輸出不足而被推的危險，Ehome相應Ban了NEC。Scythe在死靈法師被BAN的情況下果斷改變了原有的進攻的策略，四選敵法師，變成了一個偏防守的策略，最后憑借敵法師的成長性贏得了比賽。

      四、核心

      1、什么是核心？

      當我們確定了策略之后，剩下的就是如何順利地執行策略。“核心”就是很好執行既定策略的英雄，或者說，策略就是圍繞“核心”英雄展開的。

      2、認清誰才是核心

      普遍認為后期英雄就是核心，其實是相當錯誤的。核心應該是根據己方策略和對方策略而定的。舉個例子還說明這個問題。假設有這么一個陣容：幽鬼，風行者，復仇之魂，撼地神牛和惡魔巫師。這個陣容里面誰是核心呢？假如對方是一個偏GANK的陣容，發條地精、蝙蝠騎士等，那么核心就應該是幽鬼，因為幽鬼的反GANK能力出眾。但如果對方是一個強力的PUSH陣容呢？先知、謎團、死靈法師，圣騎士等。核心還是幽鬼嗎？由于幽鬼的反PUSH能力很弱，這時候核心就是撼地神牛了。選擇不同的核心可能會帶來不同的結果。擁有良好裝備和高等級的神牛可以很好地完成反PUSH的任務，而幽鬼作為核心，可能在輝耀出來前已經被破兩路無力回天了。

      3、如何選擇核心英雄？

      要想知道如何選擇核心英雄，就必須明確己方的策略是什么，同時要對英雄本身具有的屬性有較好的了解。譬如說幽鬼這個英雄，由于3技能的存在，他是具有良好的反GANK能力的，同時由于4技能，他又具有一定的GANK能力，但是他的PUSH和反PUSH能力就顯得很差了，總的來說他的防守能力大于進攻能力。再看看德魯伊這個英雄，PUSH能力出眾，而大招的存在又令他有一定的反GANK能力，但總的來說進攻能力大于防守能力。除了考察英雄具有的屬性之外，還需要考慮成長性的問題。譬如說同是打反GANK防守，可能選擇幽鬼會比剛背獸好。可能同是打反PUSH防守，神牛會比光法好。但也不能一概而論，由于前提1，英雄間可能有相似性，但差異性是更大的。選擇核心時需要具體情況具體分析。在核心的選擇上便擊潰了對手，這也是實力的一種體現。